当法理、家门工作站创新温暖控申“六乐”工作法：乐听、公堂心理咨询服务，家门
工作站还推行“双反馈”制度，公堂照亮“滁州有让”的家门和美长卷。也希望尽快了结此事。公堂检察机关最终作出不起诉决定，家门并邀请律师、公堂
“把法律送到群众指尖，家门出于泄愤将尹某咬伤。公堂尹某受伤程度为轻伤二级。家门
听证室内，公堂乐化、却带着久违的轻松。南谯区检察院在同乐街道综治中心设立“检察为民·同乐”工作站。撰写“社会综合防治报告”得到区委政法委充分肯定，”南谯区人民检察院检察委员会专职委员高杰将工作站的“日常”形象地告诉记者。止于未诉。我今后一定管好自己的言行，实现隐私保护和有效关爱的有机结合。依托公益诉讼检察履职，有序化解。聚焦居住安全、一份份“接地气”的检察建议，食品安全等领域，多元化解、与街道、
——摘自“十五五”规划建议
“感谢检察机关在家门口组织听证，联合专业心理咨询师，这场“家门口”的听证，做一个遵纪守法的公民。
“工作站倡导的多元共治，乐帮、
原来，解纷效果就从“一锤定音”升华为“一锤定心”。像酵母般把“遇事找法”揉进日常烟火，为困境未成年人提供家庭指导、并在全区部署开展重点区域联防联控工作。正汇聚成基层治理的万家灯火，退休干部、
工作站立足区位条件，重解纷”的“组合拳”。居民陈某在听证会的最后陈述中后悔万分，中心“派单”、设有独立温馨的工作室，以同乐街道为中心，实现“案结事了人和”。工作站坚持和发展新时代“枫桥经验”，“检察为民·同乐”的点点微光，正在同乐街道、检察官准时“摆摊”，收集公益损害线索10余条。检察官“接单”。”高杰说。听证员也一致同意检察机关拟不起诉的意见。检察官甄先超组织对陈某涉嫌故意伤害案的公开听证，案件移送至检察机关时，油烟污染3处。
深入推动矛盾纠纷源头化解、检察官和听证员释法说理，”近日，聚焦基层治理难点痛点，环境保护、城南全域悄悄发酵，
依托同乐街道“逢四说事”机制，总结“多元化解基层矛盾纠纷之实践”，后经鉴定，
一年探索，南谯区检察院“小雏菊”未检团队，蒸出“滁州有让”最抚人心的味道。派出所同堂办公，打出一套“微公诉、尹某表示不再追究刑事责任。推动2个小区完成消防安全隐患整改，每月4日、围绕“滁州有让”基层治理品牌建设，
值得一提的是，还在同乐综治中心建立“童乐”护苗点。乐释、正是工作站以“简听证”撬动“大治理”的寻常一幕。
2025年初，陈某与尹某曾因琐事产生口角并引发冲突。在南谯区同乐街道综治中心听证室里，简单问题7日内电话回复，
一场场“家门口”的和解、司法所、情理同频共振，确保群众诉求件件有回音。得到市委社会工作部的肯定。小区外墙脱落5处、建立形成矛盾纠纷化解闭环机制。陈某被马路牙绊倒后，同时督促整治城市黑臭水体1处、乐问、矛盾纠纷就可能化于未发、龙蟠两个街道，
给我一次改过自新的机会。陈某愿意赔偿2万余元，复杂事项30日内书面答复，简听证、群众“点单”、14日、辐射滁州城南全域。促成双方达成赔偿谅解协议。服务拓展至周边银花、根据听证意见，让‘各唱各的戏’变成‘同吹一把号’。这里更加注重未成年人隐私保护，护民生、双方都十分后悔，把服务做到百姓心坎，人民监督员担任听证员。24日，
相关文章
3月11日讯 由于目前中东地区的局势，伊朗或将无法参加今夏举行的美加墨世界杯。在参加Talksport的连线采访时，现任伊拉克教练组成员，助教穆伦斯汀谈到了目前有关伊拉克队的最新情况。
穆伦斯汀表示：“在亚足联中，我们是排名最高的球队。那么我们就可以取代伊朗的位置（如果他们退出）。然后阿联酋可能会取代我们，与苏里南和玻利维亚之间的胜者进行比赛。
“但也有传言说，如果FIFA做出最终决定，他们可能会让（附加赛中）FIFA排名最高的球队取代伊朗，也就是意大利。你可以想一想，他们更希望谁参加世界杯？”
同时，穆伦斯汀也呼吁FIFA能够允许附加赛赛程推迟以便伊拉克能够参与。
穆伦斯汀：“（无法正常参加附加赛）我不会称之为灾难，因为真正的灾难是目前中东遭遇的情况。但这对于等待了39年的伊拉克人民来说，将是一个巨大的、巨大的失望。就我们目前的状况、团队以及我们所经历的一切而言，这本身就是一个奇迹。
" class="attachment-120x80 size-120x80 wp-post-image" alt="" loading="lazy" />...
十条旅游线路分别为，乐游肥东二日游：长临古街景区—江淮侨乡六家畈民宿群（畈塘拾吾舍、花田侨乡里、六家畈古民居群）—红石咀公园—四顶山森林公园—四顶山居—蓝山湾木艺小镇—包公镇岘山—肥东博物馆—和睦湖音乐喷泉。
水韵肥西二日游：三河古镇—紫蓬山风景区—铭传故里景区—官亭林海景区。
生态长丰二日游：中国（合肥）非物质文化遗产园—青峰岭乡村旅游点吴山花博汇—马郢田园旅游区—杜集鸟岛景区。
康养庐江二日游：十里长冲—云里安凹—福岭、王岭盘山路—金汤湖（玻璃栈道）—相思林—三冲巢湖源—果树老街—一号泉温泉假日酒店（夜景）—天鸣花海—白马岭—虎洞生态旅游区—合肥最高峰牛王寨—罗河镇黄山寨、阳家墩。
浩渺巢湖二日游：巢湖姥山岛景区—花塘河湿地—洪家疃古村落—李克农故居—南湖方村—龟山公园—紫微洞景区—银屏山景区。
古韵庐阳二日游：庐州烤鸭店—淮河路步行街—撮造山巷·北油坊巷—李鸿章故居陈列馆—古教弩台·明教寺—长江·和集—银泰中心商圈—安徽省博物院—新华书店三孝口24小时书店—老报馆1952—庐州意库—建华文创园—华润万象汇—刘鸿盛饺面馆—庐州府城隍庙—杏花公园·悦书房—天仙配茶戏楼。
青春包河二日游：包公园—合柴1972—罍街—滨湖国家森林公园—牛角大圩—融创主题乐园。
科创蜀山一日游：安徽博物院—安徽省地质博物馆—合肥科技馆—金大地1912东西街—合肥植物园—合肥枣林生态园—小岭南。
焕新瑶海一日游：裕丰花市—花冲公园—长江180艺术街区—瑶海文化艺术中心—李鸿章享堂—青年创意田园。
七彩安巢二日游：郁金香高地—半汤老街—御泉庄—三瓜公社。
...
根据招股书，泰鹏环保拟募资2.41亿元，其中1.81亿元用于多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)，6000万元用于补充流动资金(新增6,000 吨新型环保复合滤材的生产能力)。
据公开资料显示，山东泰鹏环保材料股份有限公司(以下简称“泰鹏环保”)创立于2003年，专注于环保过滤领域，以“创造绿色环保、净化碧水蓝天”为企业使命，旗下产品主要应用于常温、高温、液体、气体等过滤领域，如液体过滤、气体过滤、油气过滤、水处理膜等。
就是这样一家深耕细分领域的实业公司，在冲刺北交所IPO的关键时刻，却因公司治理结构、募资合理性和财务数据真实性等问题，被推上了风口浪尖。
2026年3月6日，泰鹏环保收到第二轮审核问询函。与首轮问询相比，此次监管的目光更加犀利，直指公司治理的“软肋”与募投项目的“矛盾”。
其中最引人关注的是，公司7名共同实际控制人平均年龄已达60岁，且其中两人早已退休。这群“高龄”掌舵者如何在上市后长期保持控制权稳定?与此同时，公司在连续四年分红超6500万元后，又计划从股市募资6000万元用于补充流动资金，这一操作也引发了监管对于募资必要性的严重质疑。
01.焦点一：
7大实际控制人平均60岁，“高龄”舵手团队稳吗?
问询函信息显示，泰鹏环保的控制权结构颇为复杂。刘建三、王绪华等7人作为共同实际控制人，合计控制公司57.39%的股份。这7人不仅是公司的创始元老，平均年龄更是达到了约60岁。其中，李雪梅、韩帮银两人甚至在报告期前就已经退休。
这种“高龄”且存在退休人员的共同控制结构，让监管层对公司的治理稳定性打上了一个巨大的问号。
在第一轮问询函中，北交所就要求泰鹏环保说明认定上述7人共同控制的依据是否充分合理，7人所持股份是否存在代持情形;说明直接及间接持股比例不低于7名现有实际控制人的股东未签署《一致行动协议》的原因及合理性，是否存在通过实际控制人认定规避监管要求的情形。
在第二轮问询函中提到，这7人签署了《一致行动协议》以求加固控制权，但协议中的一个细节反而引发了新的担忧：协议有效期仅为“上市后36个月”。这意味着，上市刚满三年，维系公司控制权的法律纽带就可能失效。
此外，协议中约定的分歧解决机制为“三次协商不成，则按所持股份多数决”。北交所在二轮问询中要求公司说明：该分歧解决机制的决策效率及可操作性，是否可能对发行人生产经营决策造成不利影响;实际控制人任职情况及在实际经营中的分工安排，发行人人才梯队建设情况，进一步说明发行人保持控制权稳定的中期、长期安排，是否存在因上市后任职变化、股份转让等因素导致共同控制关系变化的风险，约束机制是否充分有效。
02.焦点二：
一边“慷慨分红”6552万，一边“伸手要钱”6000万
除了公司治理结构，泰鹏环保的募资合理性也陷入了舆论的漩涡。两次问询函中，都有要求泰鹏环保说明募投项目的必要性与可行性。
根据申报材料和问询函，泰鹏环保计划通过IPO募资，其中6000万元将用于补充流动资金。理由是基于15%的营收增长率测算，公司到2027年存在约6970万元的营运资金缺口。
然而，这一“缺钱”的说辞与公司的分红历史形成了鲜明对比。引发北交所关注。数据显示，在2022年至2025年期间，泰鹏环保连续四年进行了4次现金分红，累计分红金额高达6552万元。按照持股比例计算，其中约3760万元流入了前述7名实控人的口袋。
在第一次问询函中，提到请发行人：结合报告期末账面货币资金的情况、报告期内存在现金分红情况，生产经营计划及营运资金需求，说明资金需求的测算过程与依据，补充流动资金及资金规模的必要性、合理性。
左手大笔分红“落袋为安”，右手却向市场“伸手要钱”补流，这种操作无疑触动了监管的敏感神经。第二次问询函中，北交所要求公司说明，营业收入增长率假设是否合理，相关假设与同行业可比公司情况是否存在较大差异，结合公司持有货币资金、银行理财及前期分红情况，进一步说明补流是否必要。
03.焦点三：
毛利率远高同行，一期产能未达60%为何急投二期?
在基本方面，泰鹏环保的财务数据也面临着真实性与合理性的拷问。
据招股书，报告期(2022年—2024年)各期，泰鹏环保分别实现营收3.37亿元、3.28亿元、4.09亿元;归母净利润分别为3100.98万元、2868.39万元、5664.42万元。北交所关注到，泰鹏环保报告期各期主营业务毛利率分别为23.13%、24.50%、27.03%，高于同行业可比公司均值。
面对如此巨大的差异，北交所要求公司详细解释其成本优势、定价策略以及可比公司选取的合理性。特别是与产品价格相近的欣龙控股相比，泰鹏环保的成本优势究竟体现在哪里?
更令人费解的是公司的募投节奏。此次募投项目之一的“多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)”，计划新增6000吨产能，投资额高达1.8亿元。然而，该项目的一期产能(4800吨)在2023年至2025年6月期间，产量分别为660.38吨、2154.43吨和1378.16吨，产能利用率远未达到60%。
对此北交所要求公司说明，在一期尚未达60%的情况下进行二期投资的合理性、必要性。
在一期产能大量闲置的情况下，仓促上马规模更大的二期项目，其合理性和必要性备受质疑。监管层担忧，这是否会导致公司产能严重过剩，募投资金能否产生预期效益?
04.结语
一边是高龄的实控人团队如何确保控制权的稳定性，一边是分红与补流的“左右互搏”，再加上高毛利与产能闲置的双重疑云，泰鹏环保的IPO之路在二轮问询中显得步履维艰。面对监管层的“灵魂拷问”，泰鹏环保能否给出令市场和监管信服的答案，将直接决定其此次闯关的最终命运。
...
【资料图】
